您的位置:首页 > 国际新闻

中国大学培养不出诺贝尔奖?事实“打脸”,谬论可休矣

时间:2019-10-23

原标题:中国大学不能培养诺贝尔奖吗? “面子”,舆论都可以休息的事实

最近发布了2020年泰晤士世界大学排名,中国有125所大学。令人印象深刻的结果令人欣喜,但我们仍然可以听到另一个声音:“有什么用?中国大学训练了多少个诺贝尔奖?”

中国大学有几项提名?中国大学可以培养诺贝尔奖吗?每当国内大学取得良好的成绩时,总会有如此一群人在主要网站上问问题,这很荒谬和不言而喻。

中国的教育是死板的,而且不注重创新。它只会测试和记忆,它的实践能力很差。它只追求高等教育的速度。它不会培养优秀的人才,但是会埋葬很多人才。

这些话一定是很多人听过的。从我们很小的时候就开始批评中国的应试教育,有人指出中国的科学氛围不好。但是,中国大学真的那么糟糕吗?

中国高考

首先谈谈获得诺贝尔奖的内地大学。 2015年,涂瑜获得了诺贝尔医学奖,其母校现在是北京大学。时间在流逝。 2012年,莫言获得了诺贝尔文学奖。他的母校是人民解放军艺术学院。时间更长了,中国获得了更多的诺贝尔奖。 1938年,国立西南联合大学成立。在短短的八年中,它培训了杨振宁,李正道和其他诺贝尔奖获得者以及两个学院的174名院士。

因此,很难说中国大学无法培养诺贝尔奖。这是一个真正的悖论。但是,有人认为中国在一个国家中仅获得少数诺贝尔奖,与日本相比,它太落后了。因此,中国大学仍然没有。

屠杀

中国的大学确实有很多问题需要解决,但是用诺贝尔奖来批评它们显然是不合适的。实际上,诺贝尔奖是根据西方标准建立的,其公正性很难得到保证。特别是,诺贝尔和平奖与政治息息相关,黄金的数量大大减少。一百多年来,诺贝尔奖获得者主要是西方人,而一些东方人也加入了西方大家庭。自离开欧洲以来,日本也获得了许多奖项。

我们不必约束他人的标准。诺贝尔奖很重要,但这并不是评判大学的唯一标准。鲁迅也拒绝了诺贝尔奖。尽管外国月亮是圆形的,但这不是必须的。

杨振宁

我们有很多大师。袁隆平,于敏等都是本地培训。不是说我们的科学家太少,而是人们太在意。所谓的中国大学做不到,但是有些人的自责是自满的。一些悖论可以解决。回到搜狐,看看更多

负责编辑:

2019-10-08 10:27

Source : Education Songjiang

原标题:中国大学不能培养诺贝尔奖吗? “面子”,舆论都可以休息的事实

最近发布了2020年泰晤士世界大学排名,中国有125所大学。令人印象深刻的结果令人欣喜,但我们仍然可以听到另一个声音:“有什么用?中国大学训练了多少个诺贝尔奖?”

中国大学有几项提名?中国大学可以培养诺贝尔奖吗?每当国内大学取得良好的成绩时,总会有如此一群人在主要网站上问问题,这很荒谬和不言而喻。

中国的教育是死板的,而且不注重创新。它只会测试和记忆,它的实践能力很差。它只追求高等教育的速度。它不会培养优秀的人才,但是会埋葬很多人才。

这些话一定是很多人听过的。从我们很小的时候就开始批评中国的应试教育,有人指出中国的科学氛围不好。但是,中国大学真的那么糟糕吗?

中国高考

首先谈谈获得诺贝尔奖的内地大学。 2015年,涂瑜获得了诺贝尔医学奖,其母校现在是北京大学。时间在流逝。 2012年,莫言获得了诺贝尔文学奖。他的母校是人民解放军艺术学院。时间更长了,中国获得了更多的诺贝尔奖。 1938年,国立西南联合大学成立。在短短的八年中,它培训了杨振宁,李正道和其他诺贝尔奖获得者以及两个学院的174名院士。

因此,很难说中国大学无法培养诺贝尔奖。这是一个真正的悖论。但是,有人认为中国在一个国家中仅获得少数诺贝尔奖,与日本相比,它太落后了。因此,中国大学仍然没有。

屠杀

中国的大学确实有很多问题需要解决,但是用诺贝尔奖来批评它们显然是不合适的。实际上,诺贝尔奖是根据西方标准建立的,其公正性很难得到保证。特别是,诺贝尔和平奖与政治息息相关,黄金的数量大大减少。一百多年来,诺贝尔奖获得者主要是西方人,而一些东方人也加入了西方大家庭。自离开欧洲以来,日本也获得了许多奖项。

我们不必约束他人的标准。诺贝尔奖很重要,但这并不是评判大学的唯一标准。鲁迅也拒绝了诺贝尔奖。尽管外国月亮是圆形的,但这不是必须的。

杨振宁

我们有很多大师。袁隆平,于敏等都是本地培训。不是说我们的科学家太少,而是人们太在意。所谓的中国大学做不到,但是有些人的自责是自满的。一些悖论可以解决。回到搜狐,看看更多

负责编辑:

声明:本文仅代表作者本人,搜狐是信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

中国大学

诺贝尔奖

中国

杨振宁

屠杀

阅读()

  • 友情链接:
  • 康乐信息网 版权所有© www.lojasnipon.com 技术支持:康乐信息网| 网站地图